Vote stratégique

Le billet de Greg Morrow de DemocraticSpace sur les comtés canadiens où le vote stratégique a du sens vient d'être traduit en Français:

"Afin qu’une circonscription se qualifie pour le vote stratégique, nous avons le sentiment que 3 conditions doivent être remplies :
1. Il doit s’agir d’une course serrée entre deux partis (c’est-à-dire que l’écart entre les deux partis soit inférieur à 5%)
2. Les chances qu’un troisième/quatrième/cinquième parti d’être élu doivent être minimes (c’est-à-dire un support égal ou inférieur à 20%)
3. Le faible nombre de votes du troisième/quatrième/cinquième parti peut faire la différence (c’est-à-dire inférieur à un électeur sur trois)"

Pour voir la projection des résultats à partir des plus récents sondages voir le site http://www.democraticspace.com/canada2008/wp-content/uploads/2008/09/seat-projections.pdf